
Depuis plus de seize ans, Will conseille ses clients sur des questions juridiques américaines et les représente devant les tribunaux et en arbitrage aux États-Unis.
Il est actuellement associé au sein du cabinet Oberheiden, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, il représente également un petit groupe de clients à titre individuel. Le point fort de Will est la recherche factuelle approfondie. Grâce à son travail rigoureux et à sa créativité, il parvient à trouver des éléments de preuve et des arguments pour faire avancer les intérêts de ses clients lors des négociations et des procédures judiciaires. L’expérience de Will comprends :
Publications et reconnaissances
Will Newman est régulièrement cité et publié dans les grands médias américains et français sur les sujets liés au contentieux d'affaires, aux litiges internationaux et aux investissements étrangers aux États-Unis.
Cité dans le Wall Street Journal, le New York Post et l'American Bar Association. Publié par Le Figaro et le Journal Spécial des Sociétés. Membre de la French-American Chamber of Commerce (FACC) et de la French-American Bar Association (FABA).
Barreaux
Will exerce dans les États de Géorgie, New York, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Virginie, ainsi que devant les cours fédérales de district de ces États, du Connecticut, du District Nord de l'Illinois, du Maryland, du Nouveau-Mexique, des Districts Moyen et Est du Tennessee, du District Est du Wisconsin et de Washington D.C. Il plaide aussi devant les Cours d'appel fédérales du Deuxième et du Troisième Circuit, et intervient dans l'ensemble du territoire américain grâce à un réseau de confrères locaux.
Un cabinet d'avocats américain dédié aux français intervenant au Connecticut peut se révéler particulièrement utile pour les entreprises et particuliers francophones impliqués dans un litige devant les tribunaux fédéraux de cet État de la Nouvelle-Angleterre. Le Connecticut, étroitement lié à l'écosystème économique de New York, accueille de nombreuses sociétés financières, d'assurance et industrielles. Les contentieux commerciaux à dimension internationale y sont fréquents et peuvent relever de la compétence de la United States District Court for the District of Connecticut.
Un cabinet d'avocats américain dédié aux français intervenant au Connecticut devant les juridictions fédérales apporte une connaissance pointue des Federal Rules of Civil Procedure, des Local Rules du District of Connecticut, ainsi que de la jurisprudence du Second Circuit qui gouverne les appels des décisions fédérales de cet État. Pour une entreprise française, l'appui d'un praticien américain maîtrisant la procédure fédérale et dialoguant en français peut faciliter la compréhension du dossier et la prise de décisions stratégiques.
La pratique devant un tribunal fédéral obéit à des exigences spécifiques, notamment en matière de pleading, de discovery et de motions. Une préparation rigoureuse peut faire une différence significative dans la conduite du contentieux.
Le Connecticut constitue un district fédéral unique, couvert par l'United States District Court for the District of Connecticut. Ce tribunal comporte des divisions à New Haven, Bridgeport et Hartford. Les décisions rendues peuvent faire l'objet d'un recours devant la United States Court of Appeals for the Second Circuit, basée à New York, dont la jurisprudence gouverne également les tribunaux fédéraux de New York et du Vermont.
La diversity jurisdiction, codifiée à 28 U.S.C. § 1332, permet à un tribunal fédéral de connaître d'un litige civil dès lors que, d'une part, les parties présentent une diversité complète de citoyenneté, notamment lorsqu'un demandeur français s'oppose à un défendeur américain, et que, d'autre part, le montant en jeu dépasse 75 000 dollars. Cette compétence peut constituer une porte d'entrée naturelle pour une entreprise ou un particulier francophone, indépendamment de l'admission de l'avocat aux barreaux étatiques.
La federal question jurisdiction, prévue à 28 U.S.C. § 1331, permet à un tribunal fédéral de connaître des actions fondées sur le droit fédéral américain, comme les litiges relatifs au droit des marques, aux droits d'auteur, à certaines législations fédérales de protection des consommateurs ou au droit fédéral des valeurs mobilières.
Les contentieux traités peuvent inclure les litiges contractuels commerciaux, les actions en recouvrement de créances internationales, les différends relatifs à des ventes de marchandises, les actions en concurrence déloyale à dimension fédérale, les litiges en matière de propriété intellectuelle et les contentieux en responsabilité civile d'entreprise. Un cabinet d'avocats américain dédié aux français intervenant au Connecticut peut également intervenir dans la reconnaissance et l'exécution de sentences arbitrales étrangères, dans les conditions prévues par le Federal Arbitration Act et la Convention de New York de 1958.
La compétence personnelle d'un tribunal fédéral du Connecticut sur un défendeur étranger repose, dans le cadre de la diversity jurisdiction, sur l'application combinée de la Due Process Clause du Fourteenth Amendment et du long-arm statute du Connecticut (Conn. Gen. Stat. § 52-59b pour les personnes physiques et § 33-929 pour les sociétés étrangères). L'analyse repose sur la notion de minimum contacts issue d'International Shoe Co. v. Washington, 326 U.S. 310 (1945), puis affinée par la jurisprudence ultérieure.
Une entreprise française qui n'a que des contacts ponctuels avec le Connecticut n'est pas nécessairement soumise à la compétence des tribunaux de cet État. Une analyse factuelle précise reste généralement recommandée.
Pour les actions fondées sur le droit du Connecticut portées devant un tribunal fédéral au titre de la diversity jurisdiction, ce sont en principe les statutes of limitations du Connecticut qui s'appliquent.
Type d'actionDélai indicatifRéférenceContrat écrit6 ansConn. Gen. Stat. § 52-576Contrat oral3 ansConn. Gen. Stat. § 52-581Vente de marchandises (UCC)4 ansConn. Gen. Stat. § 42a-2-725Responsabilité délictuelle3 ansConn. Gen. Stat. § 52-577
Ces délais peuvent être affectés par des règles de découverte ou de suspension dans des situations particulières. Pour les actions fondées sur une question fédérale, d'autres délais peuvent s'appliquer selon la législation en cause.
Un litige devant le District of Connecticut suit les étapes prévues par les Federal Rules of Civil Procedure : dépôt de la complaint, signification conformément à la Rule 4 (et, le cas échéant, conformément à la Convention de La Haye pour une partie située en France), answer du défendeur, éventuelles motions to dismiss au titre de la Rule 12, phase de discovery (Rules 26 à 37), motion for summary judgment au titre de la Rule 56, puis, le cas échéant, procès devant un juge ou un jury.
Les Local Rules du District of Connecticut complètent les règles fédérales avec des exigences spécifiques, notamment en matière de dépôt électronique et de conférences de gestion de dossier.
Will Newman est admis à exercer devant le District of Connecticut, bien qu'il ne soit pas inscrit au barreau étatique du Connecticut. Son cabinet accompagne des clients francophones dans la conduite de contentieux fédéraux au Connecticut, en combinant la rigueur procédurale attendue d'un praticien américain et une communication en français adaptée aux dirigeants et particuliers francophones.
Pour une entreprise ou un particulier francophone impliqué dans un litige fédéral au Connecticut, s'appuyer sur un cabinet d'avocats américain dédié aux français intervenant au Connecticut peut permettre d'aborder sereinement les enjeux procéduraux et de fond du dossier. Le cabinet se tient à disposition pour un premier échange sur votre situation.
Cet article est fourni à titre d'information générale et ne constitue pas un avis juridique.