
Depuis plus de seize ans, Will conseille ses clients sur des questions juridiques américaines et les représente devant les tribunaux et en arbitrage aux États-Unis.
Il est actuellement associé au sein du cabinet Oberheiden, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, il représente également un petit groupe de clients à titre individuel. Le point fort de Will est la recherche factuelle approfondie. Grâce à son travail rigoureux et à sa créativité, il parvient à trouver des éléments de preuve et des arguments pour faire avancer les intérêts de ses clients lors des négociations et des procédures judiciaires. L’expérience de Will comprends :
Publications et reconnaissances
Will Newman est régulièrement cité et publié dans les grands médias américains et français sur les sujets liés au contentieux d'affaires, aux litiges internationaux et aux investissements étrangers aux États-Unis.
Cité dans le Wall Street Journal, le New York Post et l'American Bar Association. Publié par Le Figaro et le Journal Spécial des Sociétés. Membre de la French-American Chamber of Commerce (FACC) et de la French-American Bar Association (FABA).
Barreaux
Will exerce dans les États de Géorgie, New York, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Virginie, ainsi que devant les cours fédérales de district de ces États, du Connecticut, du District Nord de l'Illinois, du Maryland, du Nouveau-Mexique, des Districts Moyen et Est du Tennessee, du District Est du Wisconsin et de Washington D.C. Il plaide aussi devant les Cours d'appel fédérales du Deuxième et du Troisième Circuit, et intervient dans l'ensemble du territoire américain grâce à un réseau de confrères locaux.
Vous êtes une entreprise française ou un particulier francophone confronté à un différend avec un partenaire à Boston ? Une facture contestée, un contrat de services interrompu ou des actes judiciaires reçus aux États-Unis demandent une lecture précise du dossier. Will Newman accompagne les clients francophones dans leurs questions de contentieux américain. Une première prise de contact permet d’examiner la situation et les conditions d’une éventuelle intervention.
Pour un projet mené avec une entreprise de Boston, commencez par identifier les engagements écrits : livrables, calendrier, critères d’acceptation et modifications du périmètre. Une formule générale comme « projet non terminé » ne suffit pas à expliquer ce qui a été promis, livré et contesté.
Réunissez la version signée du contrat, les annexes, les demandes de modification et les échanges sur la réception du travail. Classez les documents par étape du projet. Si le contrat contient une clause de droit applicable, de tribunal compétent ou d’arbitrage, faites-la examiner avant de choisir une démarche. Ces clauses répondent à des questions distinctes.
Le U.S. District Court for the District of Massachusetts dispose notamment d’un palais de justice à Boston, le John J. Moakley Courthouse. Il s’agit d’une juridiction fédérale. L’existence de ce tribunal ne signifie pas que tout différend commercial lié à Boston doit y être porté.
L’accès à une juridiction fédérale dépend d’un fondement juridique. Par exemple, 28 U.S.C. § 1332 fixe des conditions relatives aux parties et au montant pour les litiges relevant de cette disposition. L’adresse d’un partenaire et la présence d’une entreprise française ne remplacent pas cette vérification. Si une procédure existe déjà, transmettez l’intégralité des actes pour identifier les règles et délais applicables.
Cette préparation permet de discuter des objectifs : obtenir un paiement, répondre à une demande, poursuivre le projet sous conditions ou envisager une sortie négociée. Les options et leur coût doivent être évalués à partir des pièces, sans promettre une issue ou une durée de procédure.
Pour contacter Will Newman, indiquez les parties concernées, le contrat en cause et les échéances connues. Le cabinet est établi à Brooklyn, New York ; cette page concerne l’accompagnement d’un dossier lié à Boston, sans annoncer un bureau sur place. Les modalités de représentation devant la juridiction concernée doivent être vérifiées pour le dossier.
Sources consultées le 21 septembre 2026 : site officiel du District of Massachusetts et 28 U.S.C. § 1332, texte reproduit par Cornell LII. Les éléments pratiques proposés servent à préparer l’analyse, sans préjuger du droit applicable à votre contrat.