%201.svg){kind=small}
Téléphone
+1 516 633 7964
Adresse
33 Nassau Avenue, Second Floor, Brooklyn, New York 11222
Avocat américain francophone pour un litige à Philadelphie
Engager une action en justice, vous défendre en cas de
poursuites ou de litiges, rédiger vos contrats : un avocat américain au service des entreprises et particuliers français et francophones.
poursuites ou de litiges, rédiger vos contrats : un avocat américain au service des entreprises et particuliers français et francophones.
Le cabinet accompagne régulièrement les :
Will Newman
Avocat spécialisé en droit pénal, litiges civils et commerciaux aux États-Unis
Depuis plus de seize ans, Will conseille ses clients sur des questions juridiques américaines et les représente devant les tribunaux et en arbitrage aux États-Unis.
Il est actuellement associé au sein du cabinet Oberheiden, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, il représente également un petit groupe de clients à titre individuel. Le point fort de Will est la recherche factuelle approfondie. Grâce à son travail rigoureux et à sa créativité, il parvient à trouver des éléments de preuve et des arguments pour faire avancer les intérêts de ses clients lors des négociations et des procédures judiciaires. L’expérience de Will comprends :
- La défense avec succès d’une entreprise technologique française dans un procès avec jury portant sur une accusation de discrimination liée à l’âge.
- La défense avec succès d’une entreprise technologique américaine en arbitrage contre une plainte pour licenciement abusif.
- La défense avec succès d’un cabinet comptable canadien dans une affaire portant sur des fonds en fiducie, devant un tribunal de première instance et en appel.
- La représentation comme avocat principal dans un procès fédéral avec un jury concernant des accusations de complot criminel.
- La négociation d’un règlement favorable pour un exportateur de produits chimiques dans un litige lié à des factures impayées.
- Le succès dans plusieurs litiges concernant des contrats de cession d’actifs et des accords-cadres de services.
Publications et reconnaissances
Will Newman est régulièrement cité et publié dans les grands médias américains et français sur les sujets liés au contentieux d'affaires, aux litiges internationaux et aux investissements étrangers aux États-Unis.
Cité dans le Wall Street Journal, le New York Post et l'American Bar Association. Publié par Le Figaro et le Journal Spécial des Sociétés. Membre de la French-American Chamber of Commerce (FACC) et de la French-American Bar Association (FABA).
Barreaux
Will exerce dans les États de Géorgie, New York, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Virginie, ainsi que devant les cours fédérales de district de ces États, du Connecticut, du District Nord de l'Illinois, du Maryland, du Nouveau-Mexique, des Districts Moyen et Est du Tennessee, du District Est du Wisconsin et de Washington D.C. Il plaide aussi devant les Cours d'appel fédérales du Deuxième et du Troisième Circuit, et intervient dans l'ensemble du territoire américain grâce à un réseau de confrères locaux.
Published By
Un différend lié à Philadelphie concerne vos produits, une livraison ou une demande d’indemnisation ? Pour une entreprise française, le dossier peut réunir des documents détenus par le fabricant, le distributeur et le client. Will Newman peut être contacté en français pour examiner une situation de contentieux américain et les modalités d’une éventuelle intervention.
Identifier le produit et la demande exacte
Rassemblez la référence du produit, son lot, les dates de livraison et les notices effectivement remises. Distinguez une contestation sur la conformité de marchandises d’une demande alléguant un dommage causé par le produit. Les faits à établir et les fondements à examiner ne sont pas nécessairement les mêmes.
Identifiez chaque entreprise de la chaîne commerciale et la personne qui formule la demande. Notez qui détient l’exemplaire concerné et quelles manipulations ont déjà eu lieu. Une description précise du dossier est plus utile qu’une conclusion prématurée sur la responsabilité du fabricant ou du vendeur.
Le repère fédéral de Philadelphie
Le U.S. District Court for the Eastern District of Pennsylvania dispose d’un palais de justice à Philadelphie. Sa présence ne signifie pas que toute réclamation concernant un produit vendu dans la ville relève d’une procédure fédérale.
Il faut vérifier la juridiction désignée, les parties et le fondement des demandes. 28 U.S.C. § 1332 fixe notamment des conditions pour certaines actions fondées sur la diversité de citoyenneté. La participation d’une société française ne doit pas être traitée comme une réponse automatique. Les règles de fond applicables à la réclamation demandent également une analyse distincte.
Préserver les éléments avant de discuter des causes
- Conservez les actes reçus et la chronologie des communications.
- Identifiez le lieu où se trouvent le produit, l’emballage et les pièces techniques utiles.
- Préservez les versions pertinentes des notices, essais et contrôles.
- Documentez les interventions ou réparations déjà réalisées, sans reconstruire un historique fictif.
Avant un essai susceptible d’altérer l’objet, faites examiner les modalités de conservation et d’expertise. En procédure fédérale, la Rule 34 prévoit notamment des demandes d’inspection et d’essais sur des objets détenus ou contrôlés par une partie, dans les limites de la discovery. Le protocole doit être adapté à la situation.
Les données numériques méritent une attention séparée : courriels, tickets qualité, photographies et versions techniques peuvent disparaître lors d’une suppression automatique. Faites identifier les mesures raisonnables de conservation nécessaires. La Rule 37(e) traite de certaines pertes d’informations électroniques ; elle ne constitue pas le régime unique des preuves physiques.
Présenter une réclamation ou organiser une défense
Pour échanger avec Will Newman, indiquez votre rôle, les parties, le produit, les demandes reçues et les échéances. Le cabinet est établi à Brooklyn, New York. Cette page ne présente pas un bureau à Philadelphie. La possibilité d’intervenir et les modalités de représentation devant le tribunal concerné doivent être examinées pour le dossier.
Sources et périmètre
Sources consultées le 21 septembre 2026 : site officiel de l’Eastern District of Pennsylvania, 28 U.S.C. § 1332, Cornell LII et Federal Rules of Civil Procedure, Rules 34 et 37(e). Cette page ne détermine pas le régime de responsabilité applicable à votre produit.