
Depuis plus de seize ans, Will conseille ses clients sur des questions juridiques américaines et les représente devant les tribunaux et en arbitrage aux États-Unis.
Il est actuellement associé au sein du cabinet Oberheiden, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, il représente également un petit groupe de clients à titre individuel. Le point fort de Will est la recherche factuelle approfondie. Grâce à son travail rigoureux et à sa créativité, il parvient à trouver des éléments de preuve et des arguments pour faire avancer les intérêts de ses clients lors des négociations et des procédures judiciaires. L’expérience de Will comprends :
Publications et reconnaissances
Will Newman est régulièrement cité et publié dans les grands médias américains et français sur les sujets liés au contentieux d'affaires, aux litiges internationaux et aux investissements étrangers aux États-Unis.
Cité dans le Wall Street Journal, le New York Post et l'American Bar Association. Publié par Le Figaro et le Journal Spécial des Sociétés. Membre de la French-American Chamber of Commerce (FACC) et de la French-American Bar Association (FABA).
Barreaux
Will exerce dans les États de Géorgie, New York, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Virginie, ainsi que devant les cours fédérales de district de ces États, du Connecticut, du District Nord de l'Illinois, du Maryland, du Nouveau-Mexique, des Districts Moyen et Est du Tennessee, du District Est du Wisconsin et de Washington D.C. Il plaide aussi devant les Cours d'appel fédérales du Deuxième et du Troisième Circuit, et intervient dans l'ensemble du territoire américain grâce à un réseau de confrères locaux.
Un désaccord entre associés ou partenaires d’une société liée à Chicago peut mêler accès à l’information, décisions de gestion, paiements et projet de séparation. Pour un investisseur ou dirigeant francophone, la première étape consiste à identifier la société, les personnes concernées et les documents qui organisent leurs relations. Vous pouvez contacter Will Newman pour examiner le dossier et les modalités d’un accompagnement en contentieux américain.
Décrivez chaque décision contestée : qui l’a prise, quand, sur quel document et avec quelles conséquences alléguées ? Réunissez les statuts, accords entre associés, documents de souscription et procès-verbaux disponibles. Conservez les demandes d’information et les réponses reçues.
Évitez de regrouper sous une seule expression comme « conflit d’associés » des demandes de nature différente. Une somme due à la société, une somme réclamée personnellement par un associé et un désaccord sur la gestion doivent être identifiés séparément. La personne habilitée à agir et le fondement de la demande devront être analysés.
Relevez le lieu de constitution de la société et les clauses des accords. Il faut examiner ces données avant de déterminer le droit applicable au différend. Ne supposez pas qu’une activité ou une adresse à Chicago suffit à résoudre la question.
Sur le plan fédéral, le U.S. District Court for the Northern District of Illinois distingue notamment une Eastern Division à Chicago et une Western Division à Rockford. La compétence d’un tribunal fédéral reste une question distincte de son implantation. Si elle est invoquée sur le fondement de 28 U.S.C. § 1332, ses conditions doivent être vérifiées pour les parties effectivement en cause.
La préparation doit rester factuelle. Conservez les documents auxquels vous avez accès légitimement et faites examiner les démarches nécessaires pour obtenir d’autres pièces. N’altérez pas les archives communes ni les accès informatiques pour constituer votre dossier.
Une proposition de rachat ou de séparation demande ensuite une lecture précise des engagements, du calendrier et des éléments auxquels chaque partie entend renoncer. Les conséquences d’un accord ne peuvent pas être résumées à son seul prix.
Présentez les parties, la structure de la société, le désaccord et les urgences dans votre demande de contact. Le cabinet est établi à Brooklyn, New York ; cette page ne décrit pas de bureau à Chicago. Les conditions d’intervention et la représentation devant une juridiction donnée doivent être vérifiées selon le dossier.
Repères consultés le 21 septembre 2026 : site officiel du Northern District of Illinois et 28 U.S.C. § 1332, Cornell LII. Les questions proposées structurent la préparation ; elles ne constituent pas un avis sur les droits d’un associé déterminé.