%201.svg){kind=small}
Téléphone
+1 516 633 7964
Adresse
33 Nassau Avenue, Second Floor, Brooklyn, New York 11222
Avocat américain francophone pour un litige à Washington DC
Engager une action en justice, vous défendre en cas de
poursuites ou de litiges, rédiger vos contrats : un avocat américain au service des entreprises et particuliers français et francophones.
poursuites ou de litiges, rédiger vos contrats : un avocat américain au service des entreprises et particuliers français et francophones.
Le cabinet accompagne régulièrement les :
Will Newman
Avocat spécialisé en droit pénal, litiges civils et commerciaux aux États-Unis
Depuis plus de seize ans, Will conseille ses clients sur des questions juridiques américaines et les représente devant les tribunaux et en arbitrage aux États-Unis.
Il est actuellement associé au sein du cabinet Oberheiden, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, P.C. En parallèle de ses fonctions dans ce cabinet, il représente également un petit groupe de clients à titre individuel. Le point fort de Will est la recherche factuelle approfondie. Grâce à son travail rigoureux et à sa créativité, il parvient à trouver des éléments de preuve et des arguments pour faire avancer les intérêts de ses clients lors des négociations et des procédures judiciaires. L’expérience de Will comprends :
- La défense avec succès d’une entreprise technologique française dans un procès avec jury portant sur une accusation de discrimination liée à l’âge.
- La défense avec succès d’une entreprise technologique américaine en arbitrage contre une plainte pour licenciement abusif.
- La défense avec succès d’un cabinet comptable canadien dans une affaire portant sur des fonds en fiducie, devant un tribunal de première instance et en appel.
- La représentation comme avocat principal dans un procès fédéral avec un jury concernant des accusations de complot criminel.
- La négociation d’un règlement favorable pour un exportateur de produits chimiques dans un litige lié à des factures impayées.
- Le succès dans plusieurs litiges concernant des contrats de cession d’actifs et des accords-cadres de services.
Publications et reconnaissances
Will Newman est régulièrement cité et publié dans les grands médias américains et français sur les sujets liés au contentieux d'affaires, aux litiges internationaux et aux investissements étrangers aux États-Unis.
Cité dans le Wall Street Journal, le New York Post et l'American Bar Association. Publié par Le Figaro et le Journal Spécial des Sociétés. Membre de la French-American Chamber of Commerce (FACC) et de la French-American Bar Association (FABA).
Barreaux
Will exerce dans les États de Géorgie, New York, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Virginie, ainsi que devant les cours fédérales de district de ces États, du Connecticut, du District Nord de l'Illinois, du Maryland, du Nouveau-Mexique, des Districts Moyen et Est du Tennessee, du District Est du Wisconsin et de Washington D.C. Il plaide aussi devant les Cours d'appel fédérales du Deuxième et du Troisième Circuit, et intervient dans l'ensemble du territoire américain grâce à un réseau de confrères locaux.
Published By
Vous cherchez un interlocuteur francophone pour un différend contractuel lié à Washington DC ? Avant d’envoyer une demande ou de répondre à un acte, il faut identifier la bonne société, le contrat et le lieu exact du litige. Will Newman peut être contacté pour examiner une situation de contentieux américain et le cadre d’une éventuelle intervention.
Clarifier les parties et le périmètre de la prestation
Pour un contrat de conseil ou de services, réunissez la lettre de mission, les annexes et les versions successives du périmètre. Décrivez les prestations promises, celles qui ont été réalisées et les points contestés. Séparez les désaccords sur la qualité du travail des demandes relatives au paiement ou à la fin du contrat.
Vérifiez l’identité de la personne morale signataire. Une adresse de correspondance à Washington DC ne suffit pas à établir que toutes les sociétés associées au projet sont parties au contrat. Si plusieurs intervenants ont donné des instructions, notez leur nom, leur rôle et les documents qui permettent de les relier à la mission.
Washington DC : identifier précisément la juridiction
Le U.S. District Court for the District of Columbia se situe à Washington DC. C’est un tribunal fédéral. Le terme « Washington » ne doit pas être confondu avec l’État de Washington, et les documents du dossier doivent être lus avec leur intitulé complet.
La présence d’un cocontractant dans la capitale ne suffit pas à établir la compétence fédérale. Lorsque 28 U.S.C. § 1332 est invoqué, il faut notamment analyser ses conditions relatives aux parties et au montant du litige. Le choix de la juridiction et celui du droit applicable demandent chacun un examen. Ne transformez pas une simple adresse en réponse à ces deux questions.
Préparer une demande ou une réponse documentée
- Rédigez une chronologie factuelle de la mission, des livrables et des échanges.
- Listez les factures, règlements, avoirs et sommes contestées.
- Conservez les validations, réserves et demandes de correction dans leur format d’origine.
- Repérez les clauses de confidentialité, de règlement des différends et de notification.
Avant d’envoyer un courrier affirmant une rupture ou une dette, faites vérifier sa cohérence avec ces pièces. Si une procédure est déjà engagée, les échéances doivent être traitées séparément des discussions commerciales. Une proposition de règlement doit être analysée pour comprendre précisément les engagements qu’elle ferait naître.
Un échange en français pour décider de la suite
Le premier contact peut préciser votre objectif : obtenir un paiement, contester des demandes, préserver la relation ou organiser sa fin. Indiquez aussi toute urgence et tout document judiciaire reçu. Contactez Will Newman pour présenter la situation.
Le cabinet est établi à Brooklyn, New York. Cette page ne présente pas un bureau à Washington DC. Les modalités d’intervention et de représentation devant la juridiction concernée doivent être confirmées pour l’affaire.
Repères et sources
Sources consultées le 21 septembre 2026 : site officiel du District of Columbia fédéral et 28 U.S.C. § 1332, Cornell LII. Les démarches ci-dessus constituent des repères de préparation, non une conclusion sur la compétence ou le fond du litige.